ABSTRACT
Abstract The goal of this study is to analyze the floristic patterns and the structure of disturbed and undisturbed upland forests, in Permanent Preservation Areas (PPAs) along the Moju river, in the Brazilian state of Pará. Trees with a diameter equal to or larger than 10cm at 1.30m from the ground (DBH) ≥10cm were analyzed for the upper stratum. For the middle stratum, individuals with DBH between 4.99 and 9.99cm were sampled. Forty-five families and 221 species were found in disturbed forests, and 43 families and 208 species in undisturbed forests. Floristic similarity was high between strata and between forest types, with values above 50%. Similarity was highest between middle strata. The most species-abundant families in undisturbed forests were Fabaceae, Sapotaceae, Chrysobalanaceae and Myrtaceae; the species with the highest density there were Eschweilera grandiflora, Licania sclerophylla and Zygia cauliflora. In disturbed forests, the dominant families were Fabaceae, Sapotaceae, Lecythidaceae and Melastomataceae. The Shannon-Wiener diversity index was 3.21 for undisturbed forests and 2.85 for disturbed forests. Non-metric multidimensional scaling (MDS) analysis did not group the forests by their floristic composition in both upper and middle strata. Overall, the PPA forests along the Moju river, even if disturbed, did not show major floristic changes but substantially change their structural characteristics.
Resumo Este estudo teve como objetivo analisar os padrões florísticos e a estrutura de florestas ripárias perturbadas e não perturbadas inseridas em Áreas de Preservação Permanente ao longo do rio Moju, Pará. A análise do estrato superior foi realizada em árvores com diâmetro a 1,30 m do solo (DAP) ≥10 cm. No estrato médio, amostrou-se os indivíduos com DAP entre 4,99 e 9,99 cm DAP. Nas florestas perturbadas foram encontradas 45 famílias e 221 espécies e nas florestas não perturbadas, 43 famílias e 208 espécies. A similaridade florística foi elevada entre os estratos e entre os tipos de florestas, alcançando valores maiores de que 50%. A maior semelhança foi encontrada entre os estratos médios. As famílias mais abundantes em espécies nas florestas não perturbadas foram Fabaceae, Sapotaceae, Chrysobalanaceae e Myrtaceae. As espécies com maiores densidades foram Eschweilera grandiflora, Licania sclerophylla e Zygia cauliflora. Nas florestas perturbadas, as famílias dominantes foram Fabaceae, Sapotaceae, Lecythidaceae e Melastomataceae. A diversidade (Shannon) nas florestas não perturbadas foi de 3,21, e nas florestas perturbadas, alcançaram 2,85. A ordenação feita pelo escalonamento multidimensional MDS, não agrupou as florestas por sua composição florística, tanto no estrato superior como no médio. Em geral, as florestas perturbadas das APPs do rio Moju, mesmo se perturbadas, não evidenciam grandes mudanças florísticas, mas apresentam alterações nas suas características estruturais.
Subject(s)
Trees , Forests , Conservation of Natural Resources , Biodiversity , Brazil , RiversABSTRACT
This is a review of the main factors currently perceived as threats to the biodiversity of Amazonia. Deforestation and the expansion of the agricultural frontier go hand in hand within the context of occupation and land use in the region, followed by a hasty process of industrialization since the 1950s and, more recently, by a nation-wide attempt to adapt Brazil to economic globalization. Intensive agriculture and cattle-raising, lack of territorial planning, the monoculture of certain crops often promoted by official agencies, and the introduction of exotic species by cultivation are some of the factors affecting Amazonian biodiversity. There are still large gaps in knowledge that need to be dealt with for a better understanding of the local ecosystems so as to allow their preservation, but such investigation is subjected to manifold hindrances by misinformation, disinformation and sheer ignorance from the legal authorities and influential media. Data available for select groups of organisms indicate that the magnitude of the loss and waste of natural resources associated with deforestation is staggering, with estimated numbers of lost birds and primates being over ten times that of such animals illegally commercialized around the world in one year. The challenges to be met for an eventual reversal of this situation demand more systematic and concerted studies, the consolidation of new and existing research groups, and a call for a halt to activities depleting the Amazonian rainforest.
Este trabalho mostra um panorama dos principais fatores hoje percebidos como ameaças à biodiversidade na Amazônia. O desmatamento e a expansão da fronteira agrícola caminham lado a lado dentro do contexto da ocupação e do uso da terra na região, seguidos de um processo acelerado de industrialização desde a década de 1950 e, mas recentemente, de tentativas em escala nacional para adaptar o Brasil à globalização econômica. Agricultura e pecuária intensiva, a falta de ordenamento territorial, a monocultura de certas espécies e a introdução de espécies exóticas para cultivo são alguns dos fatores que afetam a biodiversidade da Amazônia. Ainda há grandes lacunas de conhecimento que precisam ser resolvidas para o melhor conhecimento dos ecossistemas locais de modo a possibilitar sua preservação, mas essa investigação anda sujeita a inúmeros empecilhos devido à desinformação, contra-informação e pura ignorância das autoridades legais e da mídia influente. Dados disponíveis para alguns grupos de organismos indicam que a magnitude da perda e desperdício de recursos naturais devida ao desmatamento é imensa, com estimativas de números de aves e primatas perdidos da ordem de mais de dez vezes maior que as desses animais comercializados ilegalmente em um ano em todo o mundo. Os desafios necessários a uma eventual reversão desse quadro exigem estudos mais sistemáticos e coordenados, a consolidação de grupos de pesquisa novos e já existentes, e um apelo para a cessação das atividades que exaurem a Floresta Amazônica.